Dopo che la California Electric Power Commission ha annullato la politica dello scambio netto, la commissione ha recentemente introdotto un divieto di compensazione dell’elettricità per fotovoltaico + accumulo di energia, che ha lanciato l’allarme per il modello di business globale “fotovoltaico + accumulo di energia”.
Dal net metering all'ottica integrata e allo storage
Per incoraggiare le applicazioni fotovoltaiche domestiche, la California è stata una delle prime regioni a lanciare una politica di net metering fotovoltaico. Il cosiddetto net metering (NEM) significa che il consumo di elettricità dei proprietari di impianti fotovoltaici sul tetto può essere compensato dalla rete elettrica. Ciò risolve il problema della discrepanza tra il consumo di elettricità dei proprietari di impianti fotovoltaici domestici e le ore di punta della produzione di energia.
Tuttavia, con la continua riduzione dei costi del fotovoltaico, il Dipartimento dell'Elettricità della California ha annullato la politica di scambio sul posto che è stata implementata per molti anni, e incoraggia invece i proprietari di impianti fotovoltaici su tetto ad adottare il modello fotovoltaico + accumulo di energia, incoraggiando i proprietari a utilizzare l'accumulo quando l'elettricità il consumo è basso (quando i prezzi dell’elettricità sono più bassi). Nella modalità energia, l’accumulo di energia viene messo online durante le ore di punta del consumo di elettricità (quando i prezzi dell’elettricità sono i più alti) per ottenere la riduzione dei picchi e il riempimento delle valli, ottenendo così prezzi stabili per l’intera rete elettrica.
L’uso del fotovoltaico + accumulo di energia per raggiungere il peak shaving e il riempimento delle valli è diventato anche una misura importante per i paesi di tutto il mondo per risolvere il problema dell’abbandono della luce e sviluppare lo stoccaggio dell’energia. In Cina, alcune regioni hanno emanato politiche specifiche che richiedono che i progetti fotovoltaici debbano essere accompagnati da uno stoccaggio di energia.
Tuttavia, la California Public Utilities Commission (CPUC) ha preso quella che è stata considerata una “decisione anti-tetto solare”, stabilendo che i clienti che utilizzano fotovoltaico e accumulo non possono esportare energia verso la rete in cambio della compensazione del loro consumo di elettricità. Secondo la nuova normativa, i costi di "elettricità" e di "generazione" sulle bollette dei proprietari di impianti fotovoltaici su tetto in California sono classificati separatamente, e la tariffa feed-in e il consumo di elettricità saranno calcolati separatamente.
Secondo il rapporto, mentre il modello “PV + accumulo di energia” si è adattato agli effetti negativi dell’eliminazione dello scambio sul posto, le società elettriche californiane sono chiaramente propense a sostenere gli interessi delle società elettriche e del gas naturale, le società di servizi possedute dalle loro principali società. investitori. Poiché il modello fotovoltaico + accumulo di energia ridurrà la domanda di peak shaving di gas naturale, questa nuova politica della California Electric Power Company è ovviamente quella di mantenere la domanda di produzione di energia da gas naturale.
Conseguenze attese:
L'American Solar Energy Industry Association ha dichiarato che la serie di decisioni devastanti della California per l'industria fotovoltaica cambieranno completamente l'ambiente per l'energia solare sui tetti in California. Il mercato solare su tetto della California, un tempo prospero, sarà scosso dalle nuove normative emanate quest'anno dalla California Electric Power Company.
Nel dicembre dello scorso anno, la California Public Utilities Commission ha iniziato ad implementare la politica NEM 3.0 per i clienti che utilizzano sistemi solari su tetto residenziali. Le statistiche in materia mostrano che dall'implementazione della politica NEM 3.0, le richieste di connessioni di pannelli fotovoltaici sono diminuite di circa l'80%; e se la compensazione energetica tra fotovoltaico e accumulo di energia fosse proibita, le agenzie competenti si aspettano che quasi 20.000000 lavoratori del settore solare verranno licenziati.
In aggiunta a ciò, la California ha anche implementato un’altra azione anti-solare nel novembre di quest’anno, tagliando il valore della compensazione della tariffa feed-in per l’energia solare sui tetti per conti multi-contatore come condomini, scuole e fattorie, sulla base del fatto che è quello di contribuire a ripristinare l’offerta e la domanda causate dalla produzione intermittente di energia. Un equilibrio squilibrato.
Nonostante i precedenti impegni della Commissione volti a incentivare più sistemi fotovoltaici+stoccaggio dopo aver ridotto lo scambio sul posto, l’ultima sentenza nega parte del valore dei sistemi fotovoltaici+stoccaggio. Gli analisti stimano che la sentenza ridurrà il costo dei sistemi PV-plus-storage in California di un altro 10-15%, estendendo il ritorno medio sull'investimento da circa 4-7 anni a 9 anni o più.
La Solar Energy Industries Association stima che l’ultima sentenza porterà a un calo del 40% nel mercato fotovoltaico residenziale della California il prossimo anno, e si prevede che l’industria statale dei tetti commerciali diminuirà del 25% dal 2024 al 2025.